澳门银河娱乐场-  本网先容  原创作品  网媒关注  权威评论  评论队伍  编辑风采  评论教程  网评资讯  观点聚焦  视频访谈 
 当前位置: 学校主页>澳门银河娱乐场>红笔网评>原创作品>文章内容
胡文江:有谁能懂央视《广告第一课》的良苦用心?
来源: 编辑: www.7163.com:2018-09-03 阅读:2275次
伴随《开学第一课:教育部请向大家道个歉!》刷爆朋友圈,9月1日晚8:00播出的央视《开学第一课》引发全民吐槽,由全国中小学生家长争先恐后集体参加的“讲真话大冒险”游戏劲爆来袭!
 
王科雅所说的这些,我信!
 
在这个游戏中,就连中青报评论部主任、备受争议的“吐槽青年”曹林都跳出来撰文抨击了!这可真是“该出手时就出手”,借此时机,这个“吐槽青年”又涨了不少“钢丝”“铁粉”那是不在话下了。
闲言少叙,就在当天这场“讲真话大冒险”游戏接近尾声的时候,央视方面果然道歉了!署名“央视广告经营部”的一封道歉信在各大媒体平台亮相,同时又被朋友圈迅速海量转发……随后又有当红自媒体“孤烟直”《央视广告部的诚恳道歉是怎样的“诚恳”?》一文迅速走红……
不得不说,央视这届《开学第一课》,不单是该节目开播10周年以来收视率最高的一次,并且也是引发网上线下关注最为广泛的一次。以前充其量是当晚的关注度最高,等孩子睡一觉次日也就忘得差不多了,即便写《观后感》也几乎似挤牙膏一般乏善可陈。可这次不同,一个小小的《广告第一课》,居然连日引发全民热议,从社会精英到普罗大众几乎人人都想发言,人人都有话说,并且其中还出现了不少批评性的、反思性的“爆文”!
毋庸讳言,从传播学的角度来看,央视的这次策划是空前成功的!可以断言,如果没有正式节目开播前的《广告第一课》,怎么能引发如此的舆论狂潮?又怎么能引发全民“真话大冒险”和全民撰写《观后感》?并且这些网上流传的“爆文”针砭时弊、切中要害,又岂能是往年“空话、套话”连篇的《观后感》所能比拟的呢?
正如“央视娱乐制片人” 王科雅微博所说:“你们知不知道导演们为了要用这些自己看着也很反感的小鲜肉,要顶着多大的压力,多少次去说服领导”“为了让孩子好好的看节目,稍微迎合他们的喜好”……王科雅所说的这些,我信!或许很多人对此都很不以为然,但从她的这些只言片语,我看到了央视《第一课》节目组人员为了积极适应新媒体,为了办好这期节目的良苦用心!他们是顶着“演砸了”的压力现身说法,对全国的孩子和家长们进行全民“审丑”教育!这种压力和危险无疑比全民“讲真话大冒险”更危险!
 
央视导演了一场全民“审丑”教育
 
不守时、拜金、力挺校外培训机构、“污点明星”成龙出境、“娘炮”泛滥……《广告第一课》“画风”突变,让一直以来“高大上”的央视瞬间变成了为了钱居然敢虎口夺食的“真小人”!可是,由于惯性,大家的观众似乎一时没反应过来,很多人以为这是央视管理层和把关人的集体疏漏。可在我看来,从头至尾,央视这次是非常认真的,并且他们这次所扮演的“真小人”比之过去高大上的“伪君子”形象要可爱得多!
为什么要搞全民“审丑”教育呢?每个家长心里面都应该清楚,大家的孩子从来都不是生活在真空当中的,而是生活在一个连“是否是正当防卫”的判定都很艰难的现实社会,生活在一个“滴滴”司机可以载人、也可以宰人的现实社会,是一个“霸座男”“精日女”都有可能成为精英的现实社会。对每个家长来说,孩子终究要长大,不能守护他一辈子。要想让孩子真正适应现实社会,并不是人为地给他打造一个“完美无缺”的环境,而是要教给他们全面地认识这个现实社会,教给他们在生活中明辨是非善恶,还要教给他们如何从滚滚的“负能量”中去寻找希翼。
习大大总书记最近在给中央美院老教授的回信中指出:“做好美育工作,要坚持立德树人,扎根时代生活,遵循美育特点,弘扬中华美育精神,让祖国青年一代身心都健康成长。”事实上,不能辨别丑,又怎么去认识美呢?“审丑”教育就是当代美育理念的一个极其重要的环节。央视《广告第一课》“画风”突变、现身说法,把自己打扮成一个失信、拜金的“真小人”,实质上就是忠实地秉持了习大大所说的“美育要扎根时代生活”。
平心静气地想一想,在大家的孩子身上,诸如不守时、拜金、追剧、盲目崇拜“小鲜肉”,这些坏毛病都是央视《广告第一课》所带来的吗?——当然不是!其实这些“坏毛病”在大家不少青少年,甚至成年人身上也有的。只是央视把这些直接“活生生”地给贴在自家身上了。
比如,有人说“第一课就是‘广告’+‘娘炮’”,大家的现实生活不就是这样吗?当小鲜肉们陷在“非牛顿流体”不能自拔时,这不正是娱乐圈深陷“偷税门”的真实写照吗?当他们玩“踩气球”游戏时,难道大家真的没意识到,这不恰恰映射了现实当中的尔虞我诈、损人利己吗?
再比如,有人吐槽节目组请来了成龙谈梦想,看到这个节目时,家长们不妨可以把他当成反面教材,索性就详细地给孩子们讲一讲成龙的家庭情况嘛,这样的主动引导和“审丑”教育对孩子的身心成长必然是有好处的。花草树木的生长既需要阳光雨露,也需要经历狂风暴雨,大家决不能一直把孩子视为温室里的花朵。
又比如,有人批评《开学第一课》节目太长,看了一个多小时还没结束。这不由让我想起了某些长篇累牍的学术论文,那可真是下笔千言离题万里,就像懒婆娘的裹脚布——又臭又长。然则偏偏是这些垃圾论文充斥着大家的期刊、报纸,居然被视为提高自主创新能力的成果和依托,是不是很形象呢?
 
“偏入正出”收效显著
 
当然,这期《开学第一课》并不完全是懒婆娘的裹脚布,其中的正能量还是可圈可点的:孩子们不但看到了大家自己研发的“919大飞机”,并且还生动地看到了“小飞鸡”的孵化过程,还有超强记忆力的小姐姐,还有照片改变命运的“大眼睛”……这一次,央视并没有“王婆式”地感谢国家,而是通过主人公“感谢摄影师”让观众领悟到改革开放40年来人们的生活变迁,让孩子们自己去思考,自己去发现。
所以,表面来看,央视《广告第一课》是“跑调了”,甚至偏得的有些“离谱”,可从收视效果和孩子家长的反映来看,节目播出后大家还在热议,还在自发地写文章,不管是赞扬的声音,还是批评的声音,对于央视来说,都应该是好声音。
“通则不痛,痛则不通”。央视《广告第一课》的成功策划,对于大家如何传播正能量具有诸多启发意义。如何传播正能量?单凭传统的说教模式肯定是不行了。关键问题是能否触及人的心灵,而其先决条件是能否引发人的情绪波动。央视策划的这期《广告第一课》,各种跌破眼镜的“失误”,各种“小人”形象,都直接现实地刺痛了每个人的神经,包括大家的孩子们。大家真切地感受到家长们“愤怒”了!事实上,引起“众怒”,不就说明开始有人用心看了吗?
一档节目播出了10年,如果依然停留在那种经过精心设计的、看上去“非常假”的高大上的水准,这样的节目究竟能否触及心灵呢?究竟能否引发舆论狂潮呢?究竟能否让大家持续去讨论、去反思呢?现实当中,大家很多“正能量”的作品之所以叫好不叫座,就是因为压根没人看,大家根本不看、不了解,仅仅是用来摆在那里“装门面”,至于能让人们“接受什么教育”也就无从谈起了。
可以预见,央视《广告第一课》引发的舆论仍将持续,可它却很有“嚼头”,它所带给大家的启示和反思也远还没有停止。
(红笔:胡文江)
 

分享这篇文章到:


澳门银河娱乐场2018年新年献词 8966
【短评】大学生网贷之前请先想想爹和 2522
【短评】大学生莫为面子误入网贷陷阱 2265
一纸素笺 缱绻情怀 1909
周进芳:明灯引路扛起责任走好脚下路 1668
零距离:考出好成绩更要考出好诚信 1632
毛毛姐:我很想知道一个学生为什么借 1572
【十堰文明网】党的“十九大”开幕会 1292
【湖北高校思政网】面对生活你将如何 1281
【短评】“谋而后动”方能好快发展 1272
毛晶玥:把立德树人的责任高高举过头 1238
零距离:教育者当坚持有教无类 1224
周靖宇:让入党积极分子真正积极起来 1213
【文明湖北网】立德树人首先要立师德 1190
楚平:“一带一路”打通全球发展任督 1134
张文杰:不负重托做立德树人的排头兵 1102
杨宏斌:拍给亲人的照片最温暖 1061
王思源:今天,你锻炼身体了吗? 1041
云天回响:要用讲成绩的劲头去发现问 1036
杨鲜兰:希翼涌现出更多毛晶玥式的好 1016
高校网评:

 德赛论坛  新锐观点  华科时评  邱实时评  狮山时评  龙新评论  求是评论  西政理论+  梦享青谈  1+1青年评论网

重点网评:

 人民观点  新华网评  复兴网评  求是网评  中青网评  教育时评  文明网评  中工评论

商网评论:

 网易评论  搜狐评论  新浪评论  Tencent评论  凤凰评论  

地方网评:

 千龙评论  新京报评  东方评论  红辣椒评  东湖评论  长江时评  天府评论  楚风评论 车城锐评  文明十堰

校内链接  汉江师院主页   思政资讯网   党委宣传部   思政课部   电子校报   广播台   校园图集   校园网视   知行之星   摄影大赛    
澳门银河娱乐场  "红笔"网友俱乐部

Copyright © 2015  党委宣传部制作、维护
XML 地图 | Sitemap 地图